（原标题：华大基因母公司回应“癌变门”：相关医生曾建议孕妇进一步检查）
南都讯 高峰期市值超过千亿的华大基因，曾一度被外界捧上神坛。可在近期，“举报门”和“癌变门”接踵而来，加之公司创始人汪健在公开场合被质疑为“放空炮”及“虚假宣传”的言论，华大基因股价起伏较大，市值大幅缩水。截至8月1日收盘，华大基因市值仅剩283亿元，略高于去年高峰时的四分之一。外界评论称，接连的负面消息，或已将华大基因拉下神坛。
面对外界的质疑，华大基因母公司华大集团8月1日再次召开媒体说明会，回应相关质疑。值得一提的是，相较于20天前的发布会，这一次华大集团方面针对“举报门”和“癌变门”的质疑拿出了警方告知函和当事孕妇产检手册。
称当事孕妇产检手册上相关医生建议脐血产前诊断
7月13日，华大基因上市一周年之际，知名自媒体虎嗅网的一篇“华大癌变”文章传遍网络。文章称，华大基因主营业务无创产前DNA检测未能帮用户起到筛查作用，最终导致多名孕妈生出带有生理缺陷的儿童。
文章指出，湖南一名孕妇接受区级妇幼医院医生的建议，选择了华大无创DNA检查，结果显示“低风险”。医生认为没有异常。文章指出，该名孕妇随后多次咨询市、区级医院医生，对方都依据“无创低风险”做出同样的判断后，孕妇放弃了再去做“高风险致死率和感染率的检查”（穿刺检查），最终导致悲剧降临。
此事迅速引发热议，而华大基因的主营业务也一度遭到质疑，尽管华大基因当晚紧急发布公告欲澄清此事，但3天后华大基因早盘便跌停。
针对此事，昨日的发布会上，华大基因股份有限公司董事会秘书徐茜对相关个案进一步回应称，湖南产妇案例中“华大漏检”的说法存在概念性错误，实际上该案例并不在华大的无创产前检测范围之内，因此也不存在对对方赔偿的说法。
华大基因股份有限公司生育健康事业部总经理彭智宇表示，目前公司的无创产检准确率在99%以上。他称，无创产检不应该和羊水穿刺做比较，因为前者是一项筛查技术，后者是用于诊断的技术。公司的无创产检提取的是孕妇外周血中游离的胎盘DNA，羊水穿刺是在肚子上直接抽取羊水，技术决定了羊水穿刺的准确率会比无创产前基因检测更高。
华大集团方面出示当事孕妇的产检手册称医生给出了明确的诊断建议：建议脐血产前诊断（染色体+CMA），告知穿刺风险；3周左右复查彩超。
华大基因方面强调，在与医院合作的时候，公司会通过指导文件告知医生相关风险，并进行三次以上相关培训。“据我们了解，医生在当时已经让孕妇做进一步的检查，但由于种种原因，孕妇没有按照医嘱去做这些检查。”华大集团执行副总裁朱岩梅说。
再回应“举报门”：警方已注销相关公章
南都记者了解到，南京昌健诉华大基因侵犯名誉权一案于6月1日在南京市建邺区人民法院立案，原定于7月18日下午开庭审理。而在开庭当天，王德明对媒体表示，该案已推迟审理。
事实上，从6月份由王德明爆出的“举报门”事件，经过多番发酵，如今已愈发陷入“罗生门”。王德明本人一直坚信国家基因库细胞中心江苏运营中心(以下简称“江苏运营中心”)获得华大基因方面允许，但华大方面却认为事实上江苏运营中心在筹备过程中遇到种种实际困难，未曾真正建立。
针对这一情况，华大集团助理总裁韦炜昨日面对媒体表示，关于双方解约的事实是南京昌健违约在先，华大只是行使了法定解除权；且目前，华大就王德明和南京昌健誉嘉的侵权行为（侵犯名誉权和不正当竞争），已经在深圳和南京两地提起诉讼；南京市公安局玄武分局也已发布公告函，决定注销对南京建誉嘉健康管理有限公司刻制的“国家基因库细胞中心江苏运营中心”和“国家基因库细胞中心江苏运营中心财务专用章”两枚公章。
华大方面提供的由南京警方下发的“告知函”也证实了这一点。不过，如今双方互诉案件尚未正式开庭，孰是孰非目前仍未有定论。
再次强调原“厅官”梅永红不会离开华大
此外，对于3年前转投华大的原“厅官”梅永红近期被爆加入碧桂园一事，尽管在事件发酵第二天华大方面包括梅本人均进行了“辟谣”。但有媒体仍表示从接近碧桂园人士处获悉，梅将于下周到碧桂园任职，将负责碧桂园农业板块。
对于梅永红任职是否有变动，以及华大与碧桂园双方的合作等问题，昨日华大方面依旧表示，目前，华大农业确实正在与碧桂园农业探索与洽谈合作，希望优势互补，尚未定论，但梅永红不会离开华大。