新闻背景
绍兴邹阿婆75岁患有高血压，药费报销比例较少，而丈夫老周的社保卡能多报。为省钱，邹阿婆让女儿用丈夫社保卡去配药，合计报销11376.64元。结果案发后，母女俩退回全部报销药费，并被罚款2万余元。母女俩双双因诈骗罪被判处拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2000元。
正方：冒用医保卡其情可悯其法不容
于情而言，邹某已经75岁了，家庭经济困难，又确实是因为自己患高血压要用药，冒用的又是自己丈夫的社保卡。但是，情理上可以同情的事情，在法律上却是不能容忍。
首先，他们骗取的钱是国家的钱，而国家财政的钱来自公民纳税所得或者交费所得，他们骗取了医疗费，其他人就可能受到损失。其次，如果采取冒用亲属的方式来骗取医疗费用可以不追究的话，那么，这样就可能鼓励更多的人不去交社保医保，保障资金就无以存续。再次，允许亲人冒用亲属的名字去骗取医疗费用，实际上是鼓励公民采取不诚信和不合法的手段去达到自己的目的。最后，感情上值得同情的事情宜用其他方式来解决，绝不允许利用违反法律的方式来解决。
这一事件给人们最大教训在于，别用亲属的社保卡、医保卡来治病、买药，这种行为本质上就是骗取国家的钱，是诈骗。 杨涛
反方：不宜用诈骗惩罚冒用医保卡亲属
这个新闻令很多人感到吃惊，因为“用家人社保卡买药”的行为非常普遍，民众都习以为常，药店、医院也大多默认。针对这类问题，各地纷纷出台相关政策，个人账户结余资金可为本人及其配偶、子女或父母等家庭成员支付有关的医疗费用等。
可见，“用家人社保卡买药”符合公众认知，也满足各地扩大个人账户的使用范围，乃是医保个人账户资金的合理利用方向。目前医保并未全国统一标准，家庭成员参保不同，获得的医疗保障也就不同。邹阿婆用老周的社保卡买药可以省下不少钱，并未侵害到他人利益，反而可以节省家庭医疗费用，持卡人也知情的情况下，这是否算对真实持卡人的欺骗值得商榷。鉴于医保报销比例的差异，完善家庭成员之间使用社保卡的制度，并简化现有繁琐流程，让普通人不再为医药费发愁才是当务之急。 江德斌
思考：用家人卡买药案要经得起质疑
若以个案而论，此案无可厚非。但放在社会大环境里，此案又极易引发质疑。首先，医保卡一家人通用的现象在当前十分普遍，在老百姓看来可能与违法犯罪沾不上边。其次，假如医院把关严格，这位女儿根本没有冒用的机会。此外，在医院里用医保卡套现甚至倒卖药物的现象并不少见，药店售卖日用品、食品等其他商品的现象也比比皆是，这些行为为啥平时就鲜有听闻被查处。
医保基金被滥用的现象的确亟须整治，但对于一个十分普遍的现象，如何整治则应有讲究。而要想减少质疑，至少要做好两点。一是查处要重机构轻个人。医院和药店参与医保基金套现或冒用，其涉及的资金更多，因此查处理应抓住这个“大头”。且只要把医院和药店等机构管好了，个人就没有机会冒用医保卡。二是要以案说法，在医院和药店进行普法，让民众有所畏惧。而且，一旦发现冒用，不能只把个人推向法庭，而对药店和医院失职放水不管不问。罗志华